北京pk10-欢迎您

                                                                    来源:北京pk10-欢迎您
                                                                    发稿时间:2020-07-03 20:47:44

                                                                    简单讲,如果美国的战略是致力于增进人民福祉和应对气候变化,那美中在许多领域的竞争都可以避免,比如贸易战。但如果美国专注于保持“老大”地位,竞争将在很多领域加剧,比如打压华为、抵制中国“一带一路”倡议等。

                                                                    稳定的香港更能让西方受益

                                                                    在不久前的一次采访中,您曾表示,香港已成为中美日益激烈的地缘竞争中的一枚“棋子”。您能为我们详细阐述下这一观点吗?

                                                                    美国对新冠肺炎疫情的反应尤其让人惊讶和失望,因为在过去几十年,美国一直是一个令全世界羡慕嫉妒的地方。1978年邓小平先生访问美国时,中国人民看到了美国工人阶级的富裕程度。但可悲的是,接下来几十年,美国成为唯一一个中下层人口收入持续下滑的主要发达国家。

                                                                    当然,我认为拜登政府也更有可能接受我提出的建议,即美中英共同努力,而非相互对抗,来应对新冠肺炎和全球变暖等共同挑战。

                                                                    在这一背景下,香港人必须认识到,这座城市已经成为一只“政治足球”。在任何一场球赛里,比赛选手都会追求进球、得分,尤其是得到“宣传分”,但悲哀的是,足球本身却会在这个过程中被损坏。如果一些香港人还不能看明白,那他们注定将会失败。

                                                                    北京时间6月21日6时12分更新:

                                                                    不过,总的来说,大部分欧洲国家在政府和市场两个角色间保持了健康的平衡。它们的经历也反映出(诺贝尔经济学奖获得者)阿马蒂亚·森的明智建议:成功的国家是那些将自由市场这只“看不见的手”和良政这只“看得见的手”结合在一起的国家。这也是丹麦、芬兰等国常被视为他国榜样的原因。

                                                                    所以,把美国当前的问题仅归咎于特朗普政府是一个错误,因为它们已经累积了很久。或许,“里根—撒切尔革命”才是美国问题最重要的“贡献者”。罗纳德·里根总统曾有句名言:“政府并不能解决我们的问题,政府本身就是问题。”于是,美国的关键政府机构和联邦航空管理局、食品药物管理局等在国际上有名的专业机构都被严重削弱。当政府机构变弱时,它处理社会危机(比如贫富不均)和健康危机(比如新冠肺炎疫情)的能力当然会受到严重限制。

                                                                    在1997年之前,香港很明显是西方在亚洲的“前沿阵地”之一,但如今香港已经回归,中国的相关国家安全立法却遭遇西方激烈反对。这样的冲突说明了什么?